Zasady rachunkowości oparte na zasadach zachęcają księgowych do Podążaj za duch koncepcji rachunkowości zamiast przestrzegać określonych zasad rachunkowości. Debata na temat zasad rachunkowości wzrosła, ponieważ Rada ds. Standardów Rachunkowości Finansowej i Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości dążą do połączenia standardów rachunkowości dla globalnej jednolitości. Oparta na zasadach rachunkowość zapewnia większą elastyczność i zachęca do profesjonalnego osądu, ale jest trudniejsza do przestrzegania i egzekwowania.
Zasady rachunkowości a zasady
Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) wykorzystują więcej zasad opartych na rachunkowości, podczas gdy w USA ". Ogólnie przyjęte zasady rachunkowości (GAAP) mają więcej standardów opartych na regułach.
Odpowiednie standardy rachunkowości dotyczące leasingu podkreślają różnicę między zasadami rachunkowości a zasadami rachunkowości. Aby określić, czy transakcja jest leasingiem kapitałowym, GAAP wymaga od księgowych dokonania złożonej oceny dotyczącej wartości bieżącej minimalnych opłat leasingowych, długości okresu leasingu i innych szczegółów leasingu. Z kolei MSSF stwierdza jedynie, że leasing kapitałowy ma miejsce, gdy ryzyko i korzyści wynikające z przeniesienia własności na leasingobiorcę.
Zalety
Elastyczność
Oparta na zasadach rachunkowość jest bardziej elastyczna niż rozliczanie oparte na regułach. Instytut Biegłych Księgowych Nowej Anglii i Walii - w skrócie ICAEW - wskazuje, że zasady są lepiej dostosowane, aby pomóc księgowym w reagowaniu na gwałtowne zmiany w środowisku biznesowym. Może to zająć lata FASB, a nawet dziesięciolecia, aby zmienić zasady rachunkowości. Natomiast zasada lub idea rachunkowości może być natychmiast zastosowana do nowych rodzajów transakcji lub instrumentów finansowych.
Zachęca do profesjonalnego osądu
ICAEW zauważa, że rachunkowość oparta na regułach jest mechaniczna i zachęca tylko księgowych do zapoznania się z literą prawa. Zasady rachunkowości wymagają od księgowych głębszego spojrzenia na treść transakcji. To promuje zdrowy profesjonalny osąd w zawodzie i dodaje poczucia odpowiedzialności w księgowości.
Niedogodności
Zmniejszona porównywalność
Jeżeli stosowane są zasady, a nie reguły, informacje księgowe mogą zacząć tracić spójność. Dr Raymond Thompson, dyplomowany księgowy ds. Zarządzania, zwraca uwagę, że dwóch księgowych może przyjrzeć się tym samym danym i dojść do zupełnie innych wniosków dotyczących tego, co oznaczają dane. Dwie spółki z tymi samymi aktywami, w tym przypadku, mogłyby przedstawić je w inny sposób w bilansie.
Zgodność jest trudniejsza
Przestrzeganie zasad rachunkowości jest więcej skomplikowane, drogie i czasochłonne. Jeśli firmy są zobowiązane do ciągłej interpretacji zasad, potrzebują pracowników księgowości z dużym doświadczeniem i wiedzą na temat zasad rachunkowości. Praca poprzednio wykonywana przez księgowego niższego szczebla musi być prowadzona przez księgowego wyższego poziomu i może zająć więcej czasu, aby dojść do wniosku.
Egzekwowanie jest trudniejsze
Firmy i biura rachunkowe są stale oskarżane o fałszowanie informacji finansowych, ale prosząc sędziów i jurorów bez doświadczenia finansowego w interpretowaniu zasad rachunkowości w przypadkach egzekwowania prawa może to być zły pomysł. Sue Anderson, dyrektor programowy CPE Link, wskazuje, że sądy są wystarczająco trudne, aby sądy mogły dojść do wniosku w oparciu o jasne zasady rachunkowości, a byłoby jeszcze gorzej z zasadami rachunkowości.
