Keynesian Economics vs. Klasyczna ekonomia

Spisu treści:

Anonim

Klasyczne i keynesowskie szkoły ekonomiczne reprezentują dwa różne podejścia do myśli ekonomicznej. Klasyczne podejście, z poglądem na samoregulujące się rynki, które wymagają niewielkiego zaangażowania rządu, zdominowało XVIII i XIX wiek. Perspektywa keynesowska, według której nieefektywność gospodarki pozostawiona sama sobie, stała się dominująca w epoce Wielkiego Kryzysu.

Identyfikacja

Czołowi klasyczni myśliciele ekonomiczni z XVIII i XIX wieku to Adam Smith, autor książki "The Wealth of Nations", David Ricardo i filozof John Stuart Mill. Keynesowska ekonomia nazywa się dla angielskiego ekonomisty Johna Maynarda Keynesa.

funkcje

Klasyczna myśl ekonomiczna uważa samoregulujący rynek za idealny system ekonomiczny do zaspokajania potrzeb społeczeństwa. Realizując własne interesy, ludzie w końcu służą interesom i potrzebom innych. Adam Smith nazwał to "niewidzialną ręką", która prowadzi ludzi do promowania dobrobytu innych, służąc własnymi. Perspektywa keynesowska dowodzi, że gospodarka pozostawiona samym sobie nie wykorzysta swoich pełnych możliwości. Z tego powodu Keynes argumentował, że interwencja rządu jest konieczna, aby gospodarka działała jak najpełniej.

Ruchomości

Podczas ekonomicznej recesji lub depresji, klasyczne myśl ekonomiczna dowodziła, że ​​płace i ceny spadną, zmniejszając bezrobocie, zgodnie z Federal Reserve Bank of San Francisco. Keynes twierdził, że spadające płace i ceny spowolnią wydatki konsumentów, zmniejszając dochody ludności. W takich czasach Keynes argumentował, że rządy powinny zwiększyć zakupy, aby pobudzić gospodarkę. Keynesowska ekonomia dostarczyła teoretycznego argumentu za rządową polityką fiskalną jako narzędziem stabilizacji gospodarki, według banku Rezerwy Federalnej.