Zalety i wady metody zmniejszania wagi

Spisu treści:

Anonim

W ramach amortyzacji liniowej firma rozpoznaje równą kwotę amortyzacji za każdy rok, w którym składnik aktywów jest eksploatowany. Metoda bilansu redukującego - znana również jako metoda degresywnego salda, metoda podwójnie malejącego salda lub metoda przyspieszona - z wyprzedzeniem powoduje większą amortyzację w pierwszych latach życia składnika aktywów. Działa to dobrze, jeśli firma chce większego natychmiastowego odliczenia podatku, ale zmniejsza ulgi podatkowe amortyzacyjne na kolejne lata.

Obliczanie zmniejszania salda

Zgodnie z metodą salda redukcji składnik aktywów jest amortyzowany w wyższa stawka procentowa niż byłoby to w ramach amortyzacji liniowej. Aby obliczyć amortyzację w ramach metody salda redukcji, wykonaj następujące kroki:

  • Oblicz procent amortyzacji linii prostej na podstawie okresu użytkowania i pomnóż to przez dwa. Na przykład, jeśli zasób ma użyteczną trwałość 10 lat, byłby amortyzowany w wysokości 10 procent rocznie w linii prostej i 20 procent rocznie przy podwójnym spadku salda.

  • Pomnóż wartość księgową zasobu przez dwukrotny spadek procentowy w celu znalezienia amortyzacji. Na przykład, jeśli zasób jest warty $5,000, amortyzacja byłaby 20 procent z 5000 USD, lub $1,000.
  • Odejmij skumulowaną amortyzację od pierwotnej wartości aktywów, aby znaleźć aktualną wartość księgową. W tym przykładzie nowa wartość bieżącej książki wynosi 5000 USD minus 1000 USD, lub $4,000.
  • W kolejnym roku pomnóż nową wartość księgową przez podwójnie malejący wskaźnik salda, aby znaleźć amortyzację tego roku. W naszym przykładzie byłby to 20 procent z 4000 $, lub $800.
  • Powtarzaj tę czynność do momentu całkowitego zamortyzowania zasobu.

Zalety redukcji salda

Główną zaletą metody salda redukcji jest korzyść podatkowa. Zgodnie z metodą redukcji, firma może wcześniej ubiegać się o wyższą ulgę amortyzacyjną. Większość firm wolałaby otrzymywać ulgę podatkową raczej wcześniej niż później. Z punktu widzenia rachunkowości finansowej metoda bilansowania redukującego ma sens dla aktywów, które szybko tracą na wartości, takich jak nowe samochody i inne pojazdy. W przypadku tych aktywów zmniejszenie amortyzacji bilansowej lepiej odpowiada kosztom amortyzacji przy faktycznym spadku wartości godziwej.

Wady równowagi redukcyjnej

Istnieją pewne scenariusze podatkowe, w których firma może nie chcieć wcześniejszej podwyżki podatku. Jeżeli firma ma już stratę podatkową za dany rok, nie skorzysta z dodatkowej ulgi podatkowej. Równomierne rozłożenie potrąceń może pomóc firmom zagwarantować, że nie będą musieli płacić wysokich podatków w późniejszych latach. W przypadku aktywów, które nie tracą szybko wartości, takich jak sprzęt i maszyny, metoda przyspieszonej amortyzacji nie ma logicznego sensu. Dokładniejsze może być amortyzowanie tych aktywów w oparciu o to, w jakim stopniu są one wykorzystywane - jak w przypadku jednostek metody produkcji - zamiast za pomocą metody salda redukcji.