To, co jest sklasyfikowane jako poziom niskiego do umiarkowanego, znajduje się w stanie ciągłej zmiany, ponieważ gospodarka nadal się rozwija i zwiększa dobrobyt społeczeństwa. Dokonanie tego, co w przeszłości byłoby luksusem, było normalne dzisiaj. W miarę jak społeczeństwo będzie nadal powiększać bogactwo w sposób wykładniczy, to, co uważa się za niskie do umiarkowanego, będzie się zmieniać. Ubóstwo nie oznacza już zagłodzenia, tak jak miało to miejsce w przeszłości.
Średni dochód
W 2006 r. Średni dochód gospodarstwa domowego w Stanach Zjednoczonych osiągnął nieco ponad 50 000 USD. Zwykle obejmuje to zarobki przynajmniej dwóch osób pracujących na pełny etat. Średni dochód mężczyzn pracujących w pełnym wymiarze godzin wynosił niewiele ponad 43 000 USD rocznie. Kobiety zarabiają mniej niż 33 000 $ rocznie. Osoby zarabiające w tym zakresie dochodów były w stanie prowadzić stosunkowo wygodny styl życia i często posiadają nieruchomości, takie jak domy i inwestycje w akcje.
Niski przychód
Dno 20 procent indywidualnych osób, od 2006 r., Zarobiło mniej niż 19 000 USD rocznie. Często obejmuje to bardzo młodych pracowników i tych, którzy mają inne wady. Większość członków tej grupy dochodów polega przynajmniej w pewnym stopniu na rządowych programach pomocowych, aby pomóc im spłacić długi i związać koniec z końcem.Dochody osób zarabiających w Stanach Zjednoczonych nadal zwykle pozwalają na wysoki standard życia mierzony przez świat.
Korelacja
Poziom zamożności większości gospodarstw domowych można skorelować z pewnymi innymi czynnikami społecznymi, które wpływają na potencjał majątkowy jednostek. Stwierdzono, że istnieją wyraźne różnice w średnim dochodzie między tymi, którzy mają wyższe stopnie szkolne, a tymi, którzy tego nie robią. Wydaje się, że jeszcze większy otworzył się między tymi, którzy mają tylko wyższe wykształcenie a tymi, którzy mają jakąś formę wyższego wykształcenia. Również wiek ma znaczenie.
Rozwiązania ubóstwa
Podjęto wiele prób ograniczenia poziomu ubóstwa w Stanach Zjednoczonych, koncentrując się zarówno na środkach publicznych, jak i prywatnych. Miały one głównie mieszane wyniki. Poprzez wykorzystanie programów pomocy społecznej rządowi udało się zmniejszyć niektóre z najtrudniejszych warunków ubóstwa. Te same programy zostały skrytykowane za blokowanie ludzi w stylu życia w ubóstwie. Inne próby wiązały się z zachęcaniem do prywatnego finansowania i inwestycji na obszarach i grupach, w których odbywa się obsługa.
