Blok handlowy jest gospodarczym sojuszem różnych narodów. The członkowie blocu dają sobie nawzajem specjalne świadczenia, których nie oferują innym krajom, takie jak obniżenie ceł i innych barier w handlu.NAFTA, Północnoamerykańska Umowa o Wolnym Handlu, jest przykładem umowy o handlu z Kanadą, Meksykiem i Stanami Zjednoczonymi.
Zalety dla krajów
International Democracy Watch twierdzi, że NAFTA przynosi korzyści zaangażowanym narodom poprzez promowanie współpracy regionalnej. Wszystkie trzy kraje zarabiają dzięki wzajemnemu obrotowi, więc mają żywotny interes w stabilności.
Na przykład w 2005 r. Blok handlowy NAFTA rozpoczął partnerstwo w zakresie bezpieczeństwa w celu ochrony tego, co jeden z urzędników Stanów Zjednoczonych określił jako "przestrzeń gospodarczą" stworzoną w ramach NAFTA. Zgodnie z umową o partnerstwie Meksyk i Stany Zjednoczone współpracowały ze sobą w celu zwiększenia bezpieczeństwa granic. W latach 2008-2009 Meksyk otrzymał 400 milionów dolarów ze Stanów Zjednoczonych za operacje wojskowe, sądowe i policyjne.
Bloki zjednoczone, takie jak NAFTA lub Unia Europejska, mogą mieć większy wpływ niż wtedy, gdy kraje same przystępują do stołu negocjacyjnego. Na przykład w 2013 r. Brytyjski magazyn New Statesmen twierdził, że Wielka Brytania była lepsza w negocjacjach handlowych w ramach UE - bloku 27 państw i 500 milionów ludzi w tym czasie - niż gdyby próbowała zawrzeć umowę z samą Japonią lub Stanami Zjednoczonymi.
Zyski dla biznesu
Firmy z jednego regionu handlowego korzystają z handlu na wiele sposobów:
- Usunięcie barier handlowych otwiera nowe rynki. Na przykład Konfederacja Przemysłu Brytyjskiego mówi, że możliwość sprzedaży towarów w Unii Europejskiej bez cła była ogromnym impulsem dla brytyjskiego biznesu.
- Przedsiębiorstwa spoza bloku wciąż stoją w obliczu starych ograniczeń, więc firmy wewnątrz-blokowe mają przewagę.
- Wiedząc, że istnieje szerszy rynek dla swoich produktów, łatwiej jest specjalizować się firmom.
- Jeśli firma rozprzestrzenia się na większym obszarze, może osiągnąć korzyści skali.
- Umowy o wolnym handlu osłabiły lub wyeliminowały niektóre przepisy środowiskowe i inne, ponieważ stanowią przeszkodę w wymianie handlowej. To pozwala firmom działać bez tych przepisów.
Dwadzieścia lat po tym, jak NAFTA stała się prawem, Bloomberg Business powiedział, że eksport Stanów Zjednoczonych do Meksyku i Kanady wzrósł odpowiednio o 370 procent i 201 procent. Meksykańskie i kanadyjskie firmy zwiększyły również swój wywóz do Stanów Zjednoczonych. Czasopismo twierdzi, że nie jest łatwo zmierzyć, jak duży wzrost wynika z NAFTA, a nie z innych czynników.
Korzyści dla osób fizycznych
Eliminując taryfy i otwierając handel z innymi narodami, Porozumienia w sprawie umów handlowych mogą zwiększyć konkurencję. Przedsiębiorstwa z różnych krajów w ramach bloku mogą konkurować na równych warunkach, co ułatwia konsumentom znalezienie lepszej jakości towarów po niższych cenach. Przedsiębiorstwa w kraju mogą obniżyć własne ceny poprzez zlecanie pracy innym krajom w ramach bloku, gdzie koszty produkcji są tańsze.
Pracownicy mogą również czerpać korzyści z umów o wolnym handlu: rosnące firmy potrzebują więcej pracowników lub mogą zwiększyć dochody wystarczające do podniesienia płac.
Na stronie internetowej Komisji Europejskiej wymieniono niektóre korzyści dla osób należących do ich narodów należących do UE:
- Używanie euro jako wspólnej waluty ułatwia porównywanie cen.
- Koszty podróży są niższe, ponieważ nie ma potrzeby wymiany pieniędzy na granicach.
- Ponieważ firmy łatwiej inwestują ponad granicami, tworzy to więcej miejsc pracy.
Wady
Porozumienia w sprawie umów handlowych mają wady:
- Pracownicy mogą stracić pracę, ponieważ pracodawcy zlecają pracę partnerom handlowym przy niższym płacy minimalnej.
- Bariery handlowe przeciwko narodom spoza bloku mogą powstrzymywać konkurencyjne produkty. To przynosi korzyści firmom blokowym, ale jest to wadą dla konsumentów.
- Mieszkańcy krajów bloku mogą ucierpieć, jeśli umowy handlowe zwalniają firmy z przepisów dotyczących ochrony środowiska lub bezpieczeństwa.
