Mechanizmy cen transferowych są stosowane w przedsiębiorstwach posiadających wiele oddziałów. Te firmy są duże i rozrastają się, więc TPM działają, aby je powstrzymać dzięki ujednoliconej polityce. Centrale banków korzystają z modułów TPM w celu określenia alokacji funduszy poprzez pożyczkę lub awans do określonego oddziału banku. Chociaż systemy TPM są bardziej złożone i dokładne niż poprzednie systemy ustalania rentowności, mają swoje wady.
Rola modułów TPM
Mechanizm cen transferowych mierzy wyniki instytucji, w tym banków, dokładniej niż w przypadku starszych metod, takich jak po prostu analiza rentowności. Sama rentowność nie jest najlepszym wskaźnikiem sukcesu oddziałów banków, ponieważ jest związana z ich niezależnością handlową. Nie można tego w pełni osiągnąć, gdy oddziały są zarządzane przez główne biura. Wszystkie oddziały banku odpowiadają na centralę, która pożycza i wypłaca środki w stałej wysokości. Ponieważ każdy oddział banku ma inny przepływ działalności, niektóre są silniejsze niż inne. Podobnie, każdy oddział zwykle przoduje w określonym obszarze, takim jak zakres pożyczek lub potencjał depozytowy. Mierzenie mocnych i słabych stron pozwala centrali na określenie alokacji środków dla oddziałów, które nadzorują.
Cele
Jednym z celów TPMs jest ocena prawdziwego zysku i efektywności operacyjnej oddziałów banków. Gdy cel ten zostanie wykonany prawidłowo, prawidłowa kwota funduszy i zaliczek zostanie przekazana oddziałom, które najbardziej z nich skorzystają. Zapewnia to równomierne rozłożenie zysków. Komponenty te współpracują ze sobą, aby osiągnąć ogólny cel, jakim jest utrzymanie stałego strumienia finansowania od centrali do banku.
Systemy TPM
System unitarny jest najprostszy, ponieważ istnieje tylko jedna stawka na pożyczanie i pożyczanie z centrali. Nie ma znaczenia, czy salda bankowe są oparte na kredytach czy debetach. System dualny wykorzystuje jedną stawkę do zaciągania pożyczek, a drugą do udzielania pożyczek przez centralę. Wiele systemów wdraża mechanizmy wielu cen. Depozyty i zaliczki są dostarczane przez centralę po różnych stawkach - chociaż rentowność gałęzi opiera się na obu, zamiast podkreślać jedną lub drugą.
Wady TPM
System unitarny ma dwie wady. Oddziały banków obsługiwane przez zaliczki odzwierciedlają większe zyski niż te wspierane przez depozyty. Dzieje się tak, ponieważ depozyty przynoszą więcej spłat odsetek niż zaliczek. Ponadto system unitarny nie identyfikuje wyników między alokacją funduszy a ich wynikami. System dualny nie uwzględnia struktur stóp procentowych ustalanych nie przez centralę, lecz sam rynek. Odgałęzienia na obszarach wiejskich są niekorzystne, ponieważ ich wskazania dotyczące rentowności - oparte na oszczędnościach i depozytach terminowych - są niedokładne. Gałęzie oparte na awansach również są niedokładnie reprezentowane, ponieważ nie ma rozróżnienia pomiędzy rodzajami zaliczek połączonych razem. Lokaty terminowe na lokaty terminowe wskazują na niższe zyski, ponieważ stopa procentowa jest wysoka. Wiele systemów podatnych jest na problemy związane z międzynarodowymi praktykami bankowymi. Chociaż koszty funkcjonowania każdego oddziału różnią się od poszczególnych oddziałów i zmieniają się z roku na rok, nie ma to odzwierciedlenia w raportach dotyczących rentowności do czasu ustabilizowania kosztów. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma ustalonych zasad dotyczących rentowności, więc istnieje podatność na wszelkie zmiany w działaniach biznesowych.
