Rozpoczynając działalność w Wielkiej Brytanii, jedną z opcji jest zorganizowanie swojej działalności jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która jest podobna do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Stanach Zjednoczonych. Chociaż prywatne spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mają odrębną tożsamość prawną od swoich właścicieli i korzystają z ulg podatkowych, akcje nie mogą być przedmiotem obrotu giełdowego, informacje biznesowe są upubliczniane, a założyciele mogą powstać z ograniczoną kontrolą osobistą.
Ograniczony dostęp do rynków kapitałowych
W przeciwieństwie do spółek akcyjnych, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością są prawnie ograniczone do emisji swoich akcji poprzez pierwszą ofertę publiczną. Takie jak, nie mogą wymieniać swoich akcji na giełdzie. Dzięki temu ograniczeniu prywatne spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mogą mieć trudności z przyciągnięciem inwestorów zewnętrznych w celu zakupu akcji. Ponadto akcjonariusz prywatnej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością musi zazwyczaj uzyskać zgodę dyrektorów spółki przed sprzedażą lub przeniesieniem swoich udziałów na nowego właściciela lub najpierw zaoferować je obecnym akcjonariuszom. Sprowadza się to do nieefektywności, ponieważ decyzje inwestycyjne nie mogą być podejmowane i wykonywane we właściwym czasie.
Zwiększona zgodność z prawem
Ponieważ prywatne spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mają odrębną tożsamość prawną od swoich właścicieli, muszą spełniać więcej wymogów prawnych niż jednoosobowe firmy i spółki osobowe. Na przykład prywatne spółki z ograniczoną odpowiedzialnością musi składać roczne sprawozdania finansowe do Domu Spółek na koniec każdego roku obrotowego i zgłosić szereg zmian, w tym mianowanie doradcy podatkowego, do Urzędu Skarbowego i Celnego.
W wyniku zwiększonej zgodności z prawem kluczowe informacje na temat prywatnej spółki akcyjnej - w tym podstawowej działalności gospodarczej, rocznych sprawozdań finansowych i zwrotów oraz szczegółów dyrektorów - są dostępne dla ogółu społeczeństwa za pośrednictwem Companies House. Według Arthura M. Bordena i Joela A. Yunisa, autorów książki Going Private, ujawnienie informacji może sprawić, że jednostka znajdzie się w niekorzystnej sytuacji konkurencyjnej. Zawodnicy -- szczególnie te, które nie są wymagane do ujawnienia jakichkolwiek dokumentów - mogą uzyskać dostęp do tych informacji i wykorzystać je do ulepszenia własnych firm.
Wyższe koszty administracyjne
Jako prawny obowiązek, prywatne spółki z ograniczoną odpowiedzialnością muszą wyznaczyć co najmniej jednego dyrektora, który może również być akcjonariuszem. W wielu przypadkach zatrudniają również sekretarza firmy i innych specjalistów, takich jak księgowi, w celu zapewnienia dokładnego raportowania i uniknięcia kar za późniejsze zgłoszenie. Ponieważ może to zwiększyć ogólne i administracyjne koszty działalności firmy, kosztuje więcej, aby założyć i prowadzić spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, niż ma to być jednoosobowa działalność gospodarcza.
Ograniczona kontrola osobista
W przeciwieństwie do spółek jednoosobowych założyciele spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie mają całkowitej kontroli nad działalnością jednostki. Gdy założyciele decydują się prywatnie wydawać akcje innym, zapraszają do niej więcej właścicieli. Przy zmniejszonej kontroli założyciele zazwyczaj nie mogą podejmować i podejmować ważnych decyzji bez konsultacji z innymi akcjonariuszami.
