Jak obliczyć marginalną skłonność do konsumpcji

Spisu treści:

Anonim

Marginalna skłonność do konsumpcji to ekonomiczny termin opisujący coś, co większość ludzi wie z doświadczenia: jeśli masz więcej pieniędzy, wydajesz więcej pieniędzy. Marginalna skłonność do konsumpcji formuły zmienia tę tendencję w liczbę. Jeśli wydasz 30 procent każdego wzrostu płac i zaoszczędzisz resztę, twoja suma MPC to 0,3.

Formuła MPC

Równanie MPC jest jedną z łatwiej dostępnych formuł ekonomicznych. Załóżmy, że zwiększysz swoje dochody i wydasz trochę dodatkowych pieniędzy. Podziel wyższe wydatki na wyższe dochody i masz swoją MPC.

Załóżmy na przykład, że otrzymujesz podwyżkę, która daje 3 000 $ więcej rocznego dochodu. Jeśli wydasz połowę podbicia, Twoja MPC wynosi 1 500 $ / 3 000 $ lub 0,5. Jeśli wydasz cały wzrost, formuła MPC mówi, że twoja MPC wynosi 1. Jeśli zapiszesz całe 3 000 $, otrzymasz zero RPP. Nie będziesz potrzebował marginalnej skłonności do spożywania kalkulatora, aby zrozumieć to wszystko.

MPC normalnie mieści się w przedziale od zera do 1. Jednak przynajmniej teoretycznie możliwe jest, aby MPC było większe niż jeden. Dzieje się tak, jeśli, powiedzmy, twoje dochody wzrosną o 3000 $, a zwiększysz wydatki o 4000 USD, co da ci 1,33 MPC.

Zrozumienie ekonomii MPC

Ekonomiści nie tylko chrupią wiele liczb, ale także próbują zrozumieć, dlaczego liczby wypadły tak, jak oni. Analizując marginalną skłonność do konsumpcji, zidentyfikowali kilka czynników, które mają na nią wpływ.

  • Poziomy dochodów. MPC jest wyższa dla ludzi, którzy mają niższe dochody. Dodatkowy 1000 $ dla kogoś, kto płaci minimalną, to wielka sprawa, ale nie jest to nawet 1 proc. Dochodu milionera. Milioner, który już kupił wszystko, co chce, może po prostu włożyć dodatkowe pieniądze do banku. Pracownik zapewniający minimalne wynagrodzenie prawdopodobnie ma zakupy, które naprawdę musi wykonać.
  • Tymczasowy czy stały? Pracownik, który otrzymuje premię w wysokości 1000 $, jest bardziej skłonny ją uratować, niż podbijać 1000 $. Podwyżki są trwałe, więc pracownicy mają większe zaufanie do ich wydawania.

  • Stopy procentowe. Jeśli stopy procentowe idą w górę, wprowadzenie dodatkowych pieniędzy w banku ma więcej sensu niż wtedy, gdy stopy są płaskie. Rosnące stopy procentowe przynoszą jednak ludziom więcej pieniędzy, więc mogą w końcu je wydać i zwiększyć swoją RPP w dół.

  • Zaufanie konsumentów. Jeśli ludzie postrzegają gospodarkę jako obiecującą, uważają, że można wydawać więcej. Jeśli martwią się o recesję lub utratę pracy, presja jest na oszczędzanie.

Mnożnik RPP

Ekonomiści stosują równanie MPC do śledzenia, w jaki sposób efekty zwiększonego dochodu mnożą się i mnożą, gdy przechodzą przez gospodarkę. Przypuśćmy, że aby utrzymać twoją siłę roboczą, podnosisz płace o 20 procent. Minimalna skłonność pracowników do konsumpcji wynosi 0,5, co oznacza, że ​​wydają połowę wzrostu dochodów.

Wynik? Firmy, które patronują dodatkowymi pieniędzmi, dostrzegają także wzrost dochodów. Firmy te mogą wydać dodatkowe pieniądze na zakup nowego sprzętu biurowego lub dodatkowych towarów do sprzedaży. Sprzedawcy, z którymi kupują, mają więcej pieniędzy, więc wydają też więcej pieniędzy. W ten sposób mała RPP może podnieść wszystkie łodzie.

Ale ile windy? Mnożnik wynosi 1 podzielony przez 1 - MPC. Jeśli RPP wynosi 0,5, to efekt mnożnikowy dla gospodarki wynosi 2. Jeśli ludzie oszczędzają wszystkie swoje dodatkowe dochody, mnożnik wynosi 1/1 - 0, co równa się 1. Nie ma mnożnika do podnoszenia łodzi.

Rola rządu

Zmiany stawek podatkowych mogą skomplikować równanie MPC, zmieniając zachowania konsumentów. Obniżenie podatków zwiększa dochody osób po opodatkowaniu. To może wywołać marginalną skłonność do konsumpcji. Jest to bardziej skuteczne, jeśli podatki spadają na pracowników o niższych dochodach niż na osoby o wysokich dochodach. Na wpływ zmiany podatkowej może również wpływać zaufanie konsumentów. Jeśli ludzie spodziewają się recesji, mogą zaoszczędzić na większych zwrotach podatków, zamiast je wydać.