Spójrzmy prawdzie w oczy, po prostu nie jest możliwe, aby każdy chętny pracownik znalazł pracę. Powód? Być może jest więcej osób niż możliwości zatrudnienia, być może zlecenia są zlecane na zewnątrz w celu obniżenia kosztów, a może gospodarka nie rozwija się w szybkim tempie. W każdym razie opinia różni się od tego, kto powinien być odpowiedzialny za tworzenie miejsc pracy. Rząd czy sektor prywatny, czy jedno i drugie? Nie są to łatwe odpowiedzi.
Ekspansywna polityka fiskalna
Zwolennicy ekonomii keynesistowskiej opowiadają się za złagodzeniem bezrobocia przez wydatki rządowe, określane jako ekspansywna polityka fiskalna. Po zatwierdzeniu przez Kongres, rząd zwiększa wydawanie pieniędzy podatników w celu zwiększenia popytu na pracę, towary i usługi.
Zwiększone wydatki rządowe lub pakiet stymulacyjny skutkują zwiększonym zapotrzebowaniem na czynniki produkcji, głównie siły roboczej, wymagane do tworzenia konkretnych towarów i usług.
Powoduje to tymczasowy wzrost produkcji i odpowiadający spadek bezrobocia.
Kiedy bezrobocie spada, coraz więcej osób może kupować towary i usługi, co z kolei stymuluje gospodarkę i stwarza nowe możliwości zatrudnienia.
Ekonomia po stronie podaży
Podczas gdy keynesowscy ekonomiści dążą do zmniejszenia bezrobocia poprzez zwiększenie popytu konsumpcyjnego poprzez wyższe wydatki rządowe, zwolennicy ekonomiki po stronie podaży twierdzą, że możliwości zatrudnienia są tworzone przez producentów / dostawców. Nacisk kładziony jest więc na ograniczony rząd i silny sektor prywatny.
Po zatwierdzeniu przez Kongres, rząd obniża podatki dochodowe i wiele innych podatków.
Obniżenie podatków zachęca producentów do zwiększania ilości towarów, inwestowania w większe pieniądze oraz do zwiększania zatrudnienia, ponieważ zatrzymują więcej swoich zarobków.
Zasady wolnego rynku
Zwolennicy wolnego rynku twierdzą, że produkcja i konsumpcja dóbr i usług jest funkcją sektora prywatnego, a nie rządu. Dlatego rola rządu nie obejmuje tworzenia miejsc pracy.
Minimalne rządy skutkują minimalnym otoczeniem regulacyjnym, bez przepisów o płacy minimalnej i niższych zasiłków dla bezrobotnych.
Mając mniej regulacji, firmy zatrudniają pracowników w cenie atrakcyjnej dla nich. Zmniejszone zasiłki dla bezrobotnych sprawiają, że więcej osób powraca na rynek wcześniej niż miałoby to miejsce, gdyby przedłużano świadczenia.
Ostrzeżenie
Krytycy argumentują, że ekspansywna polityka fiskalna jest jedynie rozwiązaniem typu Band-Aid; to nie rozwiązuje problemu. Wręcz przeciwnie, zakłóca to zasadniczy mechanizm wolnego rynku od popytu, podaży i cen
Zgodnie z modelem ekonomicznym, zwanym "krzywą Philipsa", w dłuższej perspektywie społeczeństwo musi wybrać kompromis między bezrobociem a inflacją. Im wyższa stopa zatrudnienia, tym wyższa inflacja.
