Nie wszystkie zasady rachunkowości są sobie równe: w wielu przypadkach różne standardy są stosowane w różnych obszarach lub w określonych branżach. Nawet w Stanach Zjednoczonych, gdzie zasady rachunkowości są w wysokim stopniu uregulowane, mogą istnieć oddzielne typy standardów stosowanych w różnych przedsiębiorstwach. Standardy te mogą się różnić zarówno od siebie nawzajem, jak i od ogólnie przyjętych ogólnie przyjętych zasad rachunkowości (GAAP). Chociaż zwykle istnieje uzasadniona przyczyna tej różnicy, może ona również powodować długotrwałe trudności księgowe dla zaangażowanych przedsiębiorstw.
Regulacyjne zasady rachunkowości
Regulacyjne zasady rachunkowości lub procedury, często skracane do RAP, to szczególne standardy rachunkowości, które mają zastosowanie do konkretnych przedsiębiorstw. W większości przypadków odniesienie odnosi się do standardów wybranych przez Federalny Bank Pożyczkowy, które mają zastosowanie do instytucji finansowych oszczędzających i pożyczkowych, regulujących sposób, w jaki pokazują one swoje dochody i uwzględniają wydatki, zwłaszcza jeśli chodzi o podatki.
Różne różnice oparte na ramie czasowej
Zmiany wprowadzone w przypadku RAP dla oszczędności i pożyczek nie zostały wykonane od razu, co oznacza, że w określonych momentach wystąpiły zasadnicze różnice w wymaganiach. Na przykład w 1989 r. Przyjęto oparte na ryzyku ramy kapitałowe dla spółek opartych na międzynarodowym porozumieniu Bazylea, natomiast w 1994 r. Wdrożono ustawę o rozwoju społecznym i ulepszeniach regulacyjnych Riegle, aby wytyczne były bardziej jednolite. Kiedy banki są nadzorowane przez Biuro Kontrolera Waluty, między innymi System Rezerwy Federalnej i Federalną Korporację Ubezpieczeń Depozytowych, standardy mogą się różnić, gdy agencje tworzą i próbują dopasować różne przepisy.
RAP a GAAP
Ogólnie rzecz biorąc, RAP pozwala na amortyzację kluczowych pozycji, które nie mogą być amortyzowane zgodnie z GAAP. Duże zyski lub straty ze sprzedaży można rozłożyć na okresy czasu w RAP, dzięki czemu kapitał instytucji Oszczędnościowo-Kredytowych wydaje się być bardziej stabilny i pozwala firmom spełnić różne wymogi kapitałowe dla rządu. Zgodnie z GAAP wszystkie elementy, w tym zyski i straty, muszą być dopasowane do ram czasowych i działań, z którymi są najbardziej bezpośrednio powiązane.
Rozważania
Chociaż RAP został zaprojektowany, aby pomóc instytucjom Oszczędnościowo-Pożyczkowym, dając im zastrzyk kapitału, przynajmniej zgodnie z wartościami księgowymi, nie zawsze przynosił korzystne efekty. Zasadniczo, odchodząc od ogólnie przyjętych zasad rachunkowości, RAP umożliwił firmom niebezpiecznie bliskim niewypłacalności zgłaszanie lepszych danych niż miało to zastosowanie, tworząc zarówno pewność zewnętrzną, jak i wewnętrzną pewność siebie, która była nieuzasadniona i wyrządziła szkodę całej branży.
