Naukowcy wykorzystują narzędzia oparte na kwestionariuszach, takie jak ankiety lub wywiady, do gromadzenia danych na temat przekonań, postaw, opinii, myśli i zachowań. Badania oparte na kwestionariuszach można znaleźć w wielu dziedzinach, w tym w medycynie, polityce, marketingu i badaniach społecznych. Jedną z zalet badań ankietowych jest to, że często jest to niedrogie narzędzie do gromadzenia danych od dużej populacji. Spełnianie standardów etycznych zapewnia naukowcom działanie w dobrej wierze i chroni integralność powstałych danych.
Projekt Questionera
Etyka kwestionariusza zaczyna się od projektowania. Pytania badawcze powinny być jasne i obiektywne. Pytania wiodące, które podpowiadają odpowiedź poprzez wybór słowa lub nieodpowiedni zakres odpowiedzi, powinny zostać pominięte. Na przykład, choć kuszące jest obracanie niektórych pytań w celu wygenerowania dobrej woli respondenta, pytania takie jak: "Czy nie zgadzasz się, że nasze biuro jest doskonałym miejscem do pracy?" naruszają zasady dobrej wiary i powodują pogorszenie danych. Ankiety i wywiady nie powinny zawierać hipotetycznych pytań ani pytań mających na celu zawstydzenie respondentów.
Świadoma zgoda
Respondentów nie można oszukiwać ani zmuszać do udziału w badaniach ankietowych. Należy poinformować respondentów o charakterze i celu badań oraz o wszelkich przewidywanych wadach uczestnictwa. Ponadto wyjaśnienia należy podać w języku odpowiednim dla odbiorców. Innymi słowy, sens badań nie może być ukryty za technicznymi wytłumaczeniami lub żargonem. Uczestnicy muszą mieć możliwość zadawania pytań i, jeśli zdecydują się, zakończyć naukę.
Poufność
Jeśli obiecana jest poufność ankietowanych respondentów, należy ją chronić. Badacze nie mogą się poddać presji ani zachętom ze strony klientów, aby ujawnić nazwiska, dane kontaktowe lub informacje identyfikujące respondentów. Ponadto, niezależnie od tego, jak interesujące są wyniki, naukowcy nie powinni rozmawiać o danych z przyjaciółmi lub członkami rodziny. Dane z jednego projektu nie mogą zostać sprzedane innej organizacji.
Odprawa
Podczas gdy badania oparte na kwestionariuszach zwykle nie niosą z sobą takiego samego psychologicznego lub fizycznego ryzyka, jak badania eksperymentalne, odpowiadanie ma kluczowe znaczenie w przypadku, gdy uczestnictwo zaszkodziło respondentowi. Na przykład ankieta dotycząca raka piersi podawana populacji oczekującej na rozpoznanie raka piersi miała niekorzystny wpływ na kilku uczestników, zgodnie z Journal of Medical Ethics. Badanie wykazało, że udział w ankiecie wzmagał niepokój i nierealistyczne pozytywne oczekiwania wobec niektórych respondentów. Jako takie, badania etyczne wymagają sesji podsumowującej, aby odpowiedzieć na pytania uczestników związane z kwestionariuszem lub zapewnić wsparcie każdemu, kto ma negatywny wpływ na uczestnictwo.
