Virginia ma interesującą historię praw ubezpieczeniowych, a wątpliwy zaszczyt jest tylko jednym z państw, które zakazują pracodawcom rozszerzania ubezpieczenia pracowniczego na swoich partnerów krajowych. Od 2011 roku Virginia nie ma prawa uznającego partnerów krajowych.
Uznanie
Virginia ma ustawę określającą małżeństwo jako związek prawny między jednym mężczyzną a jedną kobietą. Państwo używa tego statutu i języka w Ustawie o Obronie Małżeńskiej z 1996 r., Aby zaprzeczyć uznaniu małżeństw osób tej samej płci, partnerstwa krajowego, związków cywilnych lub jakichkolwiek innych porozumień, które nie są małżeństwem, jak określono w statucie. Żadne władze miejskie ani okręgowe nie uznają partnerów krajowych ani nie rozszerzają żadnych świadczeń. Nie istnieją żadne ustawy ani ustawy, które przyznają krajowym partnerom status krewnego, prawa do odwiedzin szpitalnych lub prawo do podejmowania decyzji medycznych, gdy partner nie jest w stanie.
Arlington County v. White
Hrabstwo Arlington krótko oferowało świadczenia z ubezpieczenia zdrowotnego krajowym partnerom pracowników hrabstwa, rozszerzając świadczenia już dostępne dla mężów i żon pracowników hrabstwa. Grupa podatników złożyła skargę i przekazała okręg do sądu, gdzie państwowy Sąd Najwyższy orzekł w 2000 r., Że hrabstwo nie ma uprawnień do uchylenia ustawowego statutu małżeńskiego i że w rezultacie żaden pracodawca nie może zaoferować świadczeń podobnych do małżeństwa - takie jak ubezpieczenie zdrowotne - dla par niebędących w związku małżeńskim.
Ustawodawstwo z 2005 r
W 2005 r. Państwo uchwaliło ustawę zezwalającą prywatnym pracodawcom na rozszerzenie świadczeń na "każdą inną grupę osób, która może być wzajemnie uzgodniona przez ubezpieczyciela i posiadacza polisy grupowej." Firmy wykorzystały prawo do rozszerzenia świadczeń na krajowych partnerów pracowników; partnerzy krajowi zwykle podpisują pisemne oświadczenie z firmą ubezpieczeniową stwierdzającą, że są w zaangażowanym związku.
Wyzwanie związane z opieką zdrowotną
Reforma reformy zdrowotnej prezydenta Obamy w 2010 r. Zawierała środek, który wymagałby od wszystkich Amerykanów posiadania ubezpieczenia zdrowotnego do 2014 r. W 2010 r. Prokurator generalny Wirginii pozwał rząd federalny, twierdząc, że prawo było niekonstytucyjne i każdy Amerykanin ma prawo nie mieć ubezpieczenia zdrowotnego. W grudniu 2010 r. Sędzia federalny orzekł na korzyść prokuratora generalnego, a od 2011 r. Sprawa trafia do Sądu Najwyższego.
